邹序生 , 张启发 , 谢瑞 , 卢光明 , 聂琼^*

贵州大学农学院, 贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室, 贵阳, 550025
作者    通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2018 年, 第 16卷, 第 26 篇   
收稿日期: 2017年04月25日    接受日期: 2017年05月25日    发表日期: 2018年08月01日

这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用，版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。

推荐引用：

Zou X.S., Zhang Q.F., Xie R., Lu G.M., and Nie Q., 2018, Performance of flue-cured tobacco heterosis of agronomic characters and cDNA-SRAP analysis of hybrid combination florda301伊GDH94, Fenzi Zhiwu Yuzhong (Molecular Plant Breeding), 16(12):3989-3995 (邹序生, 张启发, 谢瑞, 卢光明, 聂琼, 2018, 烟草杂交组合 Florda301伊GDH94 的杂种优势表现和 cDNA-SRAP 分析, 分子植物育种, 16(12): 3989-3995)

为了解烟草杂交组合 Florda301伊GDH94 的杂种优势表现及其形成原因，我们分析了该组合的 6 个农艺性状的杂种优势表现，并利用主成分分析法对各农艺性状的贡献进行了分析；利用 6 对 SRAP 引物，对Florda301伊GDH94 及其亲本进行 cDNA-SRAP 差异表达分析，并对差异表达片段进行克隆测序分析。结果表明：超高亲优势表现为株高>叶数>叶厚>叶长>叶宽>叶面积；中亲优势表现为株高>叶数>叶面积>叶长>叶宽> 叶厚。叶面积和叶长、叶宽，叶长与叶宽呈极显著相关。主成分分析将 6 个农艺性状简化为 3 个主成分，即叶产量因子、长势因子、叶数因子，提供的信息占全部信息量的 95.99%。6 对 SRAP 引物在 Florda301伊GDH94及其亲本中共扩增出 66 条带，其中差异条带 32 条，占 48.48%；差异表达类型分为 UNF1、ABF1、UNP1、UNP2、DMP、DMP2 六种，分别占：19.20%、8.04%、4.60%、5.75%、2.30%、6.90%。从杂种特异表达片段中分离的两条片段分别与 GDP- 甘露糖 4, 6- 脱水酶和蔗糖 6- 果糖基转移酶同源。本研究结果为烟草农艺性状杂种优势研究提供基础理论参考。

cDNA-SRAP；农艺性状；杂种优势