海南大学热带作物学院, 海口, 570228
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2022 年, 第 20卷, 第 33 篇
收稿日期: 2021年04月09日 接受日期: 2021年04月16日 发表日期: 2022年08月05日
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2022 年, 第 20卷, 第 33 篇
收稿日期: 2021年04月09日 接受日期: 2021年04月16日 发表日期: 2022年08月05日
© 2022 BioPublisher 生命科学中文期刊出版平台
这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用,版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。
摘 要
种子萌发是植物生长发育的关键阶段,易受外界环境的影响,研究水稻种子萌发响应不同胁迫的生理机制具有重要意义。本研究以水稻品系‘58L’种子为实验材料,用 NaCl (100 mmol/L)溶液及等渗透势的PEG 和 PEG+LiCl 溶液和低渗透势但同等离子毒性的 LiCl (20 mmol/L)溶液分别进行胁迫处理,对种子萌发过程中的发芽特性、形态特征、生理指标及活性氧的分布进行了观察测定和分析。结果表明:各胁迫处理均会不同程度地抑制或延缓水稻种子的萌发,其中以 PEG 和 PEG+LiCl 处理最为明显,其次为 NaCl 处理,LiCl的影响最小,故渗透胁迫是影响种子发芽势的主要因素;对于幼苗的形态建成,PEG 处理主要影响芽的生长,LiCl 主要抑制根的生长,NaCl 和 PEG+LiCl 则对根、芽生长都有明显抑制;在种子萌发早期,NaCl 和LiCl 对 α- 淀粉酶活性的影响较小,PEG 处理的影响则比较明显,随着处理时间延长,NaCl、LiCl 和 PEG+LiCl 处理下 α- 淀粉酶活性增加缓慢,而 PEG 处理下 α- 淀粉酶活性在后期迅速增加,甚至高于对照,表明PEG 只是影响种子吸水导致 α- 淀粉酶活性暂时受到抑制。本研究表明盐胁迫条件下渗透胁迫和离子胁迫对水稻种子发芽和形态建成具有不同影响,为揭示逆境下种子萌发的机理和进行技术调控提供理论依据。
关键词
水稻;发芽;盐胁迫;渗透胁迫;离子胁迫