1中国农业科学院烟草研究所,青岛, 266101; 2中国农业科学院研究生院,北京, 100081; 3安徽省农科院烟草研究所,合肥, 230001; 4福建省烟草专卖局烟草科学研究所,福州, 350024
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2021 年, 第 19卷, 第 31 篇
收稿日期: 2019年12月11日 接受日期: 2019年12月16日 发表日期: 2021年03月18日
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2021 年, 第 19卷, 第 31 篇
收稿日期: 2019年12月11日 接受日期: 2019年12月16日 发表日期: 2021年03月18日
© 2021 BioPublisher 生命科学中文期刊出版平台
这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用,版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。
摘 要
为探究快速评价烟草青枯病抗性的室内鉴定体系,并为烟草青枯病抗性突变体遗传规律的研究和选育优质抗性品种奠定试验基础。本研究选用 EMS诱变烤烟品种‘翠碧一号’获得的烟草青枯病抗性突变体‘486-K’为研究对象,以野生型品种‘翠碧一号’、感病品种‘红花大金元’和抗病品种‘岩烟 97’作为 3个对照品种。在安徽和福建病圃开展病情调查,室内接种鉴定采用伤根浸泡法接种烟草幼苗,探究 5种青枯菌液接种浓度(OD600=0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5)的烟草幼苗的发病情况,确定最适的青枯菌液接种浓度。结合田间病情调查结果进行相关性分析,明确室内伤根浸泡法在研究烟草青枯病抗性中的可行性。结果表明,田间与室内病情鉴定发现突变体‘486-K’的病情指数均显著低于‘岩烟 97’(P<0.05),认为抗性高于抗病品种‘岩烟 97’,室内接种鉴定的最适青枯菌液浓度为 3.8×108 cfu/mL (OD600=0.3)。安徽和福建病圃的发病率与室内接种鉴定结果相比,均呈显著正相关(P<0.05),相关系数分别为 0.915和 0.933,说明室内鉴定采用伤根浸泡法能够准确判定材料的抗性水平。研究结果为其他烟草青枯病抗性材料的鉴定提供理论依据。
关键词
烟草;青枯病;突变体;抗性;鉴定