1 湖南农业大学园艺园林学院, 长沙, 410128; 2 农业农村部科技发展中心, 北京, 100122
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2020 年, 第 18卷, 第 41 篇
收稿日期: 2019年07月26日 接受日期: 2019年07月31日 发表日期: 2020年09月16日
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2020 年, 第 18卷, 第 41 篇
收稿日期: 2019年07月26日 接受日期: 2019年07月31日 发表日期: 2020年09月16日
© 2020 BioPublisher 生命科学中文期刊出版平台
这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用,版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。
摘 要
为了对《植物新品种特异性, 一致性和稳定性测试指南 菜豆》标准品种选用的合理性进行评价,为测试指南进一步的修订和完善提供分子层面的参考依据,本研究对菜豆 DUS 测试标准品种的遗传多样性进行分析。结果显示,33 对核心引物在 26 个标准品种中共检测到 214 个等位变异,平均每对引物检测到了6.49 个等位变异,该套引物的 Shannon's 信息指数在 0.515 8~2.125 7 之间,均值是 1.295 7;多态信息含量(PIC)处于 0.248 0~0.860 9 之间,平均值为 0.604 0。26 个标准品种的遗传相似系数在 0.03~0.85 之间,平均值为 0.31,表明品种间遗传多样性较丰富,标准品种选择较为合理。其中仅‘双阳大花皮’和‘大家花雀蛋间’的遗传相似系数大于 0.8,且二者在测试指南中均只指示一个性状,可以根据这一结果开展进一步田间对比试验,尝试减少标准品种数量,提高 DUS 测试效率。
关键词
菜豆(Phaseolus vulgaris);DUS 测试;标准品种;遗传多样性