洪森荣^* , 李远芳 , 郁雪婷 , 叶思雨 , 宁本松

上饶师范学院生命科学学院, 上饶, 334001
作者    通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2018 年, 第 16卷, 第 24 篇   
收稿日期: 2017年11月29日    接受日期: 2017年12月20日    发表日期: 2018年08月08日

这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用，版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。

推荐引用：

引用格式：Hong S.R., Li Y.F., Yu X.T., Ye S.Y., and Ning B.S., 2018, RT-PCR detection of detoxification of red bud taro shoot tip by cryotherapy, Fenzi Zhiwu Yuzhong (Molecular Plant Breeding), 16(14): 4678-4684 (洪森荣, 李远芳, 郁雪婷, 叶思雨, 宁本松, 2018, 红芽芋茎尖低温疗法脱毒的 RT-PCR 检测, 分子植物育种, 16(14): 4678-4684)

为了了解红芽芋茎尖低温疗法再生苗的脱毒情况，本研究对其进行芋花叶病毒(DsMV)、黄瓜花叶病毒(CMV)和芋羽状斑驳病毒(TFMoV)的 RT-PCR 检测。大田苗均检出芋花叶病毒(DsMV)和黄瓜花叶病毒(CMV)；对于芋花叶病毒(DsMV)，玻璃化法低温疗法脱毒率为 50%，包埋玻璃化法低温疗法脱毒率为 100%，包埋脱水法低温疗法脱毒率为 50%，小滴玻璃化法低温疗法脱毒率为 75%，茎尖常规培养脱毒率为 75%，说明包埋玻璃化法低温疗法有利于脱除芋花叶病毒；对于黄瓜花叶病(CMV)，玻璃化法低温疗法脱毒率和包埋玻璃化法低温疗法脱毒率均为 100%，包埋脱水法低温疗法脱毒率为 75%，小滴玻璃化法低温疗法脱毒率为 75%，茎尖常规培养脱毒率为 50%，说明 4 种低温疗法脱毒均有利于脱除黄瓜花叶病毒，但玻璃化法低温疗法和包埋玻璃化法低温疗法两种脱毒方式效果更佳。4 种低温疗法再生苗、茎尖常规培养再生苗和大田苗中均未检出芋羽状斑驳病毒(TFMoV)。究其原因，可能采用的引物为甘薯羽状斑驳病毒引物，而甘薯和芋头是不同物种，可能病毒序列不一样，且 NCBI 基因库里没有 FMoV 的任何信息，完全没有参考序列设计引物，还有待于进一步研究。本实验可为红芽芋脱毒苗的规模化生产提供一定技术基础和理论依据。

红芽芋；茎尖；低温疗法；脱毒；RT-PCR 检测