![](https://molplantbreed.org/templates/images/email1.bmp)
![](https://molplantbreed.org/templates/images/email2.bmp)
《分子植物育种》印刷版, 2018 年, 第 16 卷, 第 26 篇
收稿日期: 2017年04月25日 接受日期: 2017年05月25日 发表日期: 2018年08月01日
Zou X.S., Zhang Q.F., Xie R., Lu G.M., and Nie Q., 2018, Performance of flue-cured tobacco heterosis of agronomic characters and cDNA-SRAP analysis of hybrid combination florda301伊GDH94, Fenzi Zhiwu Yuzhong (Molecular Plant Breeding), 16(12):3989-3995 (邹序生, 张启发, 谢瑞, 卢光明, 聂琼, 2018, 烟草杂交组合 Florda301伊GDH94 的杂种优势表现和 cDNA-SRAP 分析, 分子植物育种, 16(12): 3989-3995)
为了解烟草杂交组合 Florda301伊GDH94 的杂种优势表现及其形成原因,我们分析了该组合的 6 个农艺性状的杂种优势表现,并利用主成分分析法对各农艺性状的贡献进行了分析;利用 6 对 SRAP 引物,对Florda301伊GDH94 及其亲本进行 cDNA-SRAP 差异表达分析,并对差异表达片段进行克隆测序分析。结果表明:超高亲优势表现为株高>叶数>叶厚>叶长>叶宽>叶面积;中亲优势表现为株高>叶数>叶面积>叶长>叶宽> 叶厚。叶面积和叶长、叶宽,叶长与叶宽呈极显著相关。主成分分析将 6 个农艺性状简化为 3 个主成分,即叶产量因子、长势因子、叶数因子,提供的信息占全部信息量的 95.99%。6 对 SRAP 引物在 Florda301伊GDH94及其亲本中共扩增出 66 条带,其中差异条带 32 条,占 48.48%;差异表达类型分为 UNF1、ABF1、UNP1、UNP2、DMP、DMP2 六种,分别占:19.20%、8.04%、4.60%、5.75%、2.30%、6.90%。从杂种特异表达片段中分离的两条片段分别与 GDP- 甘露糖 4, 6- 脱水酶和蔗糖 6- 果糖基转移酶同源。本研究结果为烟草农艺性状杂种优势研究提供基础理论参考。