田婉莹^1,2 , 孙进华² , 李焕苓² , 张蕾³ , 李松刚³ , 陈业渊³ , 王家保²

1海南大学农学院, 海口, 570228;
2中国热带农业科学院环境与植物保护研究所, 海口, 571101;
3中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所, 儋州, 571737
作者    通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2015 年, 第 13 卷, 第 13 篇   doi: 10.13271/j.mpb.013.001045
收稿日期: 2015年03月30日    接受日期: 2015年04月20日    发表日期: 2015年05月09日

这是一篇《分子植物育种》印刷版的数字优先出版(Online Publishing in Advance)论文，如果需要下载阅读全文，请您订阅。

推荐引用：

Tian W.Y., Sun J.H., Li H.L., Zhang L., Li S.G., Chen Y.Y., and Wang J.B., 2015, Identification of litchi (litchi chinensis sonn.) hybrids by molecular markers,  Fenzi Zhiwu Yuzhong (Molecular Plant Breeding)，13(5): 1045-1052 (田婉莹，孙进华，李焕苓，张蕾，李松刚，陈业渊，王家保，利用分子标记技术鉴定荔枝杂交后代的研究，分子植物育种，13(5): 1045-1052）

2011~2014年间，本研究采用人工点授和控制授粉两种方式，以紫娘喜、无核荔、白糖罂、妃子笑、三月红、新球蜜荔6个荔枝品种为亲本进行杂交，创制了11个杂交组合，并利用5对SSR标记和3对InDel标记引物从2 317株F1代中鉴定真杂种1 666株。结果显示：不同组合杂交效率存在差异，平均真杂种率为71.9%；杂交后代中发现了双亲位点缺失、新位点出现的现象；发现了可用于紫娘喜×无核荔、无核荔×紫娘喜、紫娘喜×妃子笑、紫娘喜×三月红、无核荔×新球蜜荔、新球蜜荔×无核荔、白糖罂×无核荔、白糖罂×三月红8个组合后代真杂种鉴定的5个纯合显性标记。研究结果表明，人工点授和控制授粉两种方式的真杂种率没有显著差异。

荔枝；授粉方式； SSR； InDel标记；杂种鉴定