研究报告
53 个月季品种资源分析及观赏性综合评价 
王镭1,2 
,
张英杰1 ,
张京伟1 ,
刘学庆1 ,
宋一岚1,2 ,
任倩倩1,2 ,
孙纪霞1* 
,
张英杰1 ,
张京伟1 ,
刘学庆1 ,
宋一岚1,2 ,
任倩倩1,2 ,
孙纪霞1*
1 山东省烟台市农业科学研究院, 烟台, 265500; 2 烟台大学生命科学学院, 烟台, 264005
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2019 年, 第 17 卷, 第 42 篇
收稿日期: 2018年12月12日 接受日期: 2018年12月24日 发表日期: 2019年09月04日
作者 通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2019 年, 第 17 卷, 第 42 篇
收稿日期: 2018年12月12日 接受日期: 2018年12月24日 发表日期: 2019年09月04日
© 2019 BioPublisher 生命科学中文期刊出版平台
这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用，版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。
摘要
为完善月季的综合评价体系，以 53 个月季品种为材料，通过软件 SPSS 对其品种资源进行方差分析、变异系数分析、R 型聚类分析和 Q 型聚类分析，以及通过层次分析法对其观赏性进行综合评价和等级划分。结果表明，月季品种间差异性最为显著的性状是花瓣数，而品种间变异性最大的性状是花量。R 型聚类分析中，得到花型与花瓣数距离最近，相关程度最高，其它几个性状则距离较远，无规律。Q 型聚类分析中，53 个月季品种被分为了五类，月季品种分类的依据主要为花瓣数、花量和花径。在月季的观赏性分析中花色、色彩分布和花径所占权重最大。观赏性评价得分前五名为“坦尼克”、“却可”、“超世纪”、“和平”和“梅郎口红”。试验结果为月季的资源评价，品种选育以及品种评比提供了重要的物质基础和理论依据。
关键词
月季品种；聚类分析；层次分析法；评价
HTML格式版本正在制作中。
