![](https://molplantbreed.org/templates/images/email1.bmp)
![](https://molplantbreed.org/templates/images/email2.bmp)
《分子植物育种》印刷版, 2013 年, 第 11 卷, 第 3 篇 doi: 10.3969/mpb.011.000163
收稿日期: 2012年11月13日 接受日期: 2011年11月20日 发表日期: 2013年01月16日
这是一篇《分子植物育种》印刷版的数字优先出版(Online Publishing in Advance)论文,如果需要下载阅读全文,请您订阅。
对八倍体小偃麦“麦草8号”(AABBDDEE, 2N=56)和六倍体小黑麦“哈师209” (AABBRR, 2N=42)杂交的F3代90个植株进行分子标记和细胞遗传学鉴定。3对R、E和St染色体组特异分子标记鉴定结果表明,R组特异引物PSC119.1扩增出750 bp片段,E组特异引物P3和P4扩增出982 bp片段,St组特异引物St542扩增出750 bp和450 bp片段,F3植株均具有R、E和St染色体组成分;形态学和细胞学检测结果表明,F3植株高大繁茂,多花多粒,籽粒饱满,抗病;花粉母细胞的单价体数逐渐减少(2~9),二价体数逐渐增加(17~26),根尖细胞染色体数变动在47~56,可从中选育具有E组抗病、多花,R组大穗、多小穗和St组抗寒等综合性状好的材料,可作为小麦遗传改良的新种质。这些结果为创制小麦-偃麦草-黑麦三属杂交新种质研究和品种选育提供了信息和材料基础。
小麦的多属杂种是指把三个或三个以上种、属的染色体组、染色体或染色体片段结合在一起,产生具有多属特点的杂种。多属杂种的创制也为在同一遗传背景下研究不同种、属间染色体(组)的关系提供了有利条件(李集临等, 2011)。多年来,人们利用小麦的近缘种、属进行小麦的遗传改良,已逐渐由利用单一的近缘种、属,向综合利用多种近缘种、属发展(张红军等, 2000),将不同近缘种的优良基因转移到小麦中,以适应人们对现代小麦育种目标的要求,从而获得具有多种、属特点的杂交种,这对小麦的品种改良有重要意义。
研究表明,在小麦多属杂交的育种中,已经获得小麦-黑麦-偃麦草三属杂种的材料,如Vos (1983)用中国春与长穂偃麦草杂交合成的双二倍体再与二倍体黑麦杂交,获得三属杂种。俞春江等(1994)用法国六倍体小黑麦与中3杂交,蓉珊(1979)、白瑞珍等用小偃麦和小黑麦杂交(白瑞珍等, 1985, 黑龙江农业科学, (1): 50-53),齐津H.B.等利用他创制的多年生小麦和多年生黑麦杂交(齐津H.B.等, 1992, 农业出版社, pp.277-294),Ferrari等(2005)用六倍体小黑麦和八倍体小偃麦杂交等,均获得三属杂种,但多未作杂种的分子检测。
本研究对八倍体小偃麦“麦草8号”和六倍体小黑麦“哈师209”杂交F3代90个植株进行特异分子标记和细胞学检测,结果表明这些材料具有小麦-偃麦草-黑麦三属染色体组遗传成分,植株表现为抗病、大穗、多花多粒等特点,为创制具有三属杂种的新遗传资源提供了理论与应用基础。
1结果与分析
1.1 R、E和St染色体组特异分子标记检测
利用R、E和St染色体组特异分子标记,对杂种F3代的90个植株及对照组进行分子标记分析鉴定。结果表明,利用R组特异引物PSC119.1进行扩增,对照冬黑麦、哈师209和F3植株扩增出750 bp片段,八倍体小偃麦和中国春没有扩增(图1);利用E组特异引物P3、P4进行扩增,对照二倍体、四倍体长穂偃麦草和F3植株扩增出约为982 bp片段,中国春没有扩增(图2);利用St组特异引物St542进行扩增,对照中间偃麦草和F3植株扩增出750 bp和450 bp片段,二倍体长穗偃麦草和中国春没有扩增(图3)。以上结果说明,F3代90个植株均具有R、E和St染色体组成分。
![]() 图1 R组的特异引物PSC119.1扩增结果 注: M: DL2000 marker; 1: 冬黑麦; 2: 哈师209; 3: 八倍体小偃麦; 4: 中国春; 5: 3-11; 6: 3-34; 7: 4-42; 8: 11-27; 9: H-20; 10: 11-12; 11: H-25; 12: 3-21; 13: 11-6; 14: H-33 Figure 1 The amplified banding pattern generated by using specific primer PSC119.1 in R group Note: M: DL2000 marker; 1: Whinter rye; 2: Hashi209; 3: Trititrigia (8X); 4: Chinese spring; 5: 3-11; 6: 3-34; 7: 4-42; 8: 11-27; 9: H-20; 10: 11-12; 11: H-25; 12: 3-21; 13: 11-6; 14: H-33 |
![]() 图2 E组特异引物P3, P4扩增结果 Figure 2 The amplified banding pattern generated by using specific primer P3 and P4 in E group |
![]() 图3 St组特异引物St542扩增结果 Figure 3 The amplified banding pattern generated by using specific primer St542 in St group |
1.2八倍体小偃麦和六倍体小黑麦杂交F3代植株的形态学观察
F3代植株表现为高大繁茂,其中43株有芒,49株紫茎,81.5%具有再生能力,40%具有抗病性,分蘖数在4~40之间,籽粒饱满度优于六倍体小黑麦哈师209 (图4)。株高在75 cm~157 cm之间,穂长在8 cm~31 cm之间,小穗数最多达35个,结实率85%。其中14-22、3-29和H-25等22个植株表现出小偃麦性状,如植株较高、生长旺盛、晚熟、多花和抗三锈等性状;3-47、14-6和H-22等16个植株表现出小黑麦性状,如大穂、小穗排列稀疏、穂颈有茸毛和抗白粉病等。
![]() 图4 哈师209 (上)和F3代籽粒(下)形态比较 Figure 4 Morphological comparison on hashi209 (up) and the seed of F3 (down) |
1.3八倍体小偃麦和六倍体小黑麦杂交F3代植株的细胞学分析
对F3植株的花粉母细胞减数分裂中期Ⅰ和根尖细胞染色体数目进行检测,结果表明花粉母细胞减数分裂中期Ⅰ,二价体数14-21,单价体数2-9 (图5);根尖细胞染色体数在48~54之间(图6)。
2讨论
本研究对八倍体小偃麦麦草8号与六倍体小黑麦哈师209杂交的F3代90份材料进行形态学、分子细胞遗传学检测,结果表明:F1根尖染色体为49条,F3的分子细胞遗传学检测分别扩增出R组、E组和St组染色体片段(St染色体片段可能来自中间偃麦草E1E2St)确定是真实杂种后代。F2、F3育性逐步提高,根尖染色体数变动在42~56间,多为49以上(图6),花粉母细胞二价体数变动在14~28间,多为18以上(图5),可能D染色体与E组染色体亲缘关系较近,发生配对,出现大量的棒状二价体,染色体有向多数发展的趋势。因此F3得到一些生长繁茂、大穗、多小穗(30多个)、多花、多分蘖(30个)、籽粒饱满度较好(图5)、抗病、耐旱、抗寒、有再生能力的材料。说明F3代仍具有R组、E组和St组染色体,如果能按上述优良性状继续选择,有可能获得A、B、D、E和R多组染色体或染色体片段稳定的杂种。如果是八倍体可能为AABBDDER,E、R染色体组可能组成新染色体组,或者恢复为AABBDDEE,R组染色体以易位的形式分散在其它染色体组中。这些具优良性状的株系,对多属杂交具有重要的研究意义和利用价值。
3材料与方法
3.1杂交组合配制及杂种后代选育
八倍体小偃麦“麦草8号”(T. trititrigia, AABBDDEE, 2N=56)和六倍体小黑麦“哈师209”(T. triticale, AABBRR, 2N=42)杂交F3代90份植株材料、对照中国春(Chinese spring)均由哈尔滨师范大学遗传学教研室提供。二倍体长穗偃麦草(Th. elongatum, 2n=2x=14, EeEe),四倍体长穗偃麦草(Th.elongatum 4x, 2n=28, E1E1E2E2)和中间偃麦草(Th. Intermedium, E1E1E2E2StSt, 2n=6x=42)引自中国农业科学院原品种资源研究所。
2008年9月将亲本八倍体小偃麦,麦草8号和六倍体小黑麦,哈师209,播种于哈尔滨师范大学生物科学与技术学院温室,2009年2月以八倍体小偃麦,麦草8号为母本,六倍体小黑麦和哈师209为父本进行杂交,杂交方法同常规(赵海滨等, 2012);2009年5月得到F1代(AABBDER, 2N=49)种子,2009年9月将F1代种子种于温室,进行细胞学观察,2010年5月得到F2代(AABBD0-7E0-7R0-7, 2N=42~56 )种子,2010年9月将F2代种子种于温室,2011年5月得到F3代(AABBD0-7E0-7R0-7, 2N=42~56)种子,2011年9月将F3代种子种于温室,2012年4月对90份材料进行分子检测和细胞形态学观察,选育抗病、多花、大穗、多小穗、籽粒饱满度较好等综合性状好的材料。
3.2形态学观察
依据《小麦种质资源描述规范和数据标准》对植株性状进行观察与分析,如株高、穂长、分蘖数、小穗数、百粒重、抗病性、再生和穗轴颈毛等(李立会和李秀全, 2006, 中国农业出版社, pp.1-86)。
3.3细胞学检测
花粉母细胞减数分裂观察:上午7:00-9:00在温室与试验田取材,所需材料是花粉母细胞为减数分裂中期的花药,用卡诺固定液固定,在65℃的1N盐酸解离,用希夫试剂染色,压片,镜检计数,照相(丁海燕等, 2008)。
根尖染色体数目观察:将种子放在23.5℃的恒温箱中培养24 h,种子发芽露白,转移到4℃冰箱中低温处理48 h,再放回23.5℃的恒温箱中促芽生长27.5 h,将根尖剪下,冰处理24 h,在4℃冰箱中用卡诺固定液固定16~24 h,用醋酸洋红染色,压片,镜检计数,照相(丁海燕等, 2008)。
3.4 DNA的提取
取叶片在液氮中研磨成粉末,用CTAB法提取小麦DNA(田再民等, 2009)。
3.5特异DNA探针引物的扩增
根据任如意等(2007)、刘成等(2007)、尤明山等(2002)方法合成特异性PCR引物(表1),合成由大连宝生物公司完成。
PCR扩增在Master cyclerPCR仪上进行,反应体系为25 μL,1×PCR Buffer,1.5 mmol MgCl2,200 μmol/L dNTP,0.5 U Taq酶,40 ng引物,40~60 ng模板DNA。R组反应条件为95℃ 3 min预变性,95℃ 30 s (变性),55℃ 30 s (退火),72℃ 1 min (延伸),循环30次,72℃延伸10 min。E和St组反应条件为95℃ 3 min预变性,95℃ 1 min (变性),52℃或53℃ 1 min(退火),72℃ 2 min(延伸),循环40次,72℃延伸10 min。PCR产物用0.8% Agarose胶(内加EB)在1×TAE电泳缓冲液上电泳,放置Bio-Rad紫外凝胶呈像系统下扫描照像。
作者贡献
厉永鹏、姜博和李宇新是实验研究的执行人;厉永鹏和张杰完成了实验的数据统计和结果分析;李集临和张延明是项目的构思者和责任人,指导实验设计,数据分析,论文修改。全体作者都阅读和同意最终文本。
致谢
本研究由国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2011AA10010205)、黑龙江高校科技创新团队研究计划、哈尔滨师范大学科技创新团队研究计划(KJTD-2011-2)、哈尔滨师范大学博士科研启动基金项目(08XBSK87)共同资助。
参考文献
Ding H.Y., Zheng M.B., Xu Y.B., Chen X., Zhang H.T., and Li J.L., 2008, Identification of a rye alien substitution line with big ear by cytology and SSR analysis, Mailei Zuowu Xuebao (Journal of Triticeae Crops), 28(2): 202-205 (丁海燕, 郑茂波, 徐英博, 陈霞, 张海涛, 李集临, 2008, 一个大穗型小麦-黑麦异代换系的细胞学和SSR鉴定, 麦类作物学报, 28(2): 202-205)
Ferrari M.R., Greizerstein E.J., Paccapelo H.A., Naranjo C.A., Cuadrado A., Jouve N., and Poggio L., 2005, The genomic composition of Tricepiro, a synthetic forage crop, Genome, 48(1): 154-159
Li J.L., Qu M., and Zhang Y.M., eds., 2011, Wheat Chromosome Engineering, Science Press, Beijing, China, pp.62-63 (李集临, 曲敏, 张延明, 编著, 2011, 小麦染色体工程, 科学出版社, 中国, 北京, pp.62-63)
Liu C., Yang Z.J., Liu C., Li G.R., and Reng Z.L., 2007, Analysis of St-chromosome-containing triticeae polyploids using specific molecular markers, Yichuan (Hereditas (Beijing)), 29(10): 1271-1279 (刘成, 杨足君, 刘畅, 李光蓉, 任正隆, 2007, 小麦族中含St染色体组物种的特异分子标记的建立, 遗传, 29(10):1271-1279)
Ren R.Y., Xiao Z.M., and Li J.L., 2007, Screening of the universal specific DNA probes of rye, Mailei Zuowu Xuebao (Journal of Triticeae Crops), 27(3): 382-385 (任如意, 肖志敏, 李集临, 2007, 黑麦通用特异性DNA探针的筛选, 麦类作物学报, 27(3): 382-385)
Rong S., 1979, Studies on the artificial synthetic forms of trigeneric hybrids among Triticum, Agropyron and Secale, Yichuan Xuebao (Acta Genetica Sinica), 6(1): 25 (蓉珊, 1979, 小麦-偃麦草-黑麦三属杂种人工合成途径的研究, 遗传学报, 6(1): 25)
Tian Z.M., Gong X.C., and Zhang L.Z., 2009, Comparison of several kinds of wheat DNA extraction methods, Hubei Nongye Kexue (Hubei Agricultural Sciences), 48(7): 1537-1539 (田再民, 龚学臣, 张利增, 2009, 小麦DNA提取方法的比较, 湖北农业科学, 48(7): 1537-1539)
Vos D.J., 1983, Introgression of material from Agropyron elongatuim (2n=14) into triticale, In: Sakamoto S., Proceedings of the sixth international wheat genetics symposium, Faculty of Agriculture, Kyoto University, Kyoto, pp.897-902
You M.S., Li B.Y., Tang C.J., Liu S.B., Song J.M., Mao S.F., and Liu G.T., 2002, Establishment of E-genome-specific RAPD and SCAR markers for Thinopyrum spp., Zhongguo Nongye Daxue Xuebao (Journal of China Agricultural Unversity), 7(5): 1-6 (尤明山, 李保云, 唐朝晖, 刘守斌, 宋健民, 毛善锋, 刘广田, 2002, 偃麦草E染色体组特异RAPD和SCAR标记的建立, 中国农业大学学报, 7(5): 1-6)
Yu C.J., Jia X., Hu S.Q., and Zhuang J.J., 1994, Cytogenetics of the hybrids and their pollen plants of three genera Triticum Secale and Thinopyrum, Yichuan Xuebao (Acta Genetica Sinica), 21(6): 447-452 (俞春江, 贾旭, 胡适全, 庄家骏, 1994, 小麦—黑麦—中间偃麦草三属杂种F1及其花粉植株的细胞遗传学研究, 遗传学报, 21(6): 447-452)
Zhang H.J., Wang H.G., Liu S.B., and Gao J.R., 2000, Advances of wheat polygeneric hybrids, Shandong Nongye Daxue Xuebao (Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science)), 31(3): 337-344 (张红军, 王洪刚, 刘树兵, 高居荣, 2000, 小麦族多属杂种的研究进展, 山东农业大学学报(自然科学版) , 31(3): 337-344)
Zhao H.B., Zhang Y.M., Shi C.L., Yan X.D., Tian C., Li Y.P., and Li J.L., 2012, Development and cytogenetic analysis of perennial wheat in cold region, Zuowu Xuebao (Acta Agronomica Sinica), 38(8): 1378- 1386 (赵海滨, 张延明, 史春龙, 闫小丹, 田超, 厉永鹏, 李集临, 2012, 寒地多年生小麦的选育与细胞遗传学分析, 作物学报, 38(8): 1378-1386)